PROJEKTAS
“Viešoji diskusija kaip sveikatos priežiūros sistemos raidos elementas šios sistemos plėtros daugiavariantiškumo sąlygomis”
Projektą remia Atviros Lietuvos fondas
|
Ketvirtoji diskusija
"VISUOMENĖS SVEIKATA - KAS UŽ JOS SLYPI?"
|
6. Seminaro pabaigoje dalyviai buvo paprašyti pasinaudojant darbo grupėse išsakytomis mintimis (tiek analizuojant VS funkcijų svarbą, tiek specialiai sumodeliuotas situacijas) pateikti pasiūlymus, pastabas ir komentarus, ką reikėtų keisti bei tobulinti visuomenės sveikatos sistemoje, kad lozungas “Visuomenės sveikata – tai prioritetas”taptų realybe.
Visuomenės sveikatos diskusijoje Panevėžyje dalyvavusiųjų komentarai
Apie sistemą:
- Kokią norime matyti VS sistemą? VS centrai, ar biurai prie savivaldybių? Nuomonės išsiskyrė. VSC turi būti arba prie VVSPT, arba prie savivaldybių, bet ne per pusę.
- Nėra nustatyta atskirų institucijų atsakomybė savivaldybės gydytojui.
- “Savivaldybėje buvo rengiama miesto vizija ir sveikatos klausimai minimi tik šio dokumento pačioje pabaigoje…”
- Nėra aiškios visuomenės sveikatos sistemos vizijos
- “Mūsų balsas į dangų neina (pasiūlymus, kaip keisti sistemą, tobulinti teisinius ir kitus normatyvinius dokumentus teikiame, bet niekas mūsų neklauso. “Šuns balsas į dangų neina…”)”
- Minčių kaip gerinti situaciją yra, bet nėra mechanizmo, kaip tai pateikti politikams, kad išgirstų, o gal, kad norėtų išgirsti.
|
|
Apie VS specialistus:
- Trūksta visuomenės sveikatos specialistų. Reikėtų nustatyti VS specialistų poreikį tam tikram gyventojų skaičiui (pvz. kaip BPG )
- Nepakankama VS specialistų kvalifikacija – patys VS specialistai negali paskaityti paskaitų dėl kompetencijos stokos, o sudaryti sutartis su specialistais ir kviesti juos skaityti paskaitas nėra lėšų.
- “Reikėtų pakviesti dalyvauti seminaruose apie visuomenės sveikatą ne tik sveikatos sistemos politikus, bet taip pat ir merus, apskričių valdytojus…”
Apie veiklą:
- Prastai funkcionuoja informacinė sistema – ne visi reikalingi duomenys renkami, o juolab nėra analizuojami.
- Ekstremalių situacijų atvejais koordinavimo problemos nėra: vienintelė bėda – apsaugos priemonių stoka, aparatūros tyrimų atlikimui trūkumas
- Nevykdomi įstatymai
- Nepakankamas visuomenės sveikatos finansavimas – o gal tiesiog pinigai netinkamai paskirstomi?
- “Labdara ir pinigai pagrindinai teikiami asocialioms šeimoms, normalioms šeimoms tokios lėšos neskiriamos. Reikėtų kažkaip skatinti ir neasocialias šeimas…”
Bendri komentarai:
- Dabartiniai įstatymai tokie, kad leidžia daryti visokius pažeidimus. Kol taip yra, bus ir pažeidimai.
- Net aukščiausi šalies pareigūnai, politikai nesupranta, kas yra visuomenės sveikata – jiems reikėtų informacinių seminarų apie VS
- Reikia geros respublikinės reklamos apie visuomenės sveikatą
- Reikia keisti gyventojų nuostatą, kad sveikata rūpinamasi tik susirgus
|
|
|
|
|
|
|
Vileišio 18, II korpusas, 301k, 2055 Vilnius, Lietuva,Tel.: +370 52 346 370 Faksas: +370 52 346 369
El. paštas: sec@sec.lt
Copyright: SEC, 2003.07.31
Last updated: 2004.10.13
|
|
|
