PROJEKTAS
“Viešoji diskusija kaip sveikatos priežiūros sistemos raidos elementas šios sistemos plėtros daugiavariantiškumo sąlygomis”
Projektą remia Atviros Lietuvos fondas




Trečioji diskusija
"NEOFICIALŪS MOKĖJIMAI LIETUVOS SVEIKATOS SISTEMOJE
– AR TAI KORUPCIJA?"

"Išnaikinti korupciją visiškai nėra įmanoma, bet sumažinti galima. Turbūt reikėtų laikytis taisyklės, kad korupcijos lygį verta mažinti iki tol, kol gaunama nauda viršija antikorupcinių išlaidų kaštus."

"Optimalus korupcijos lygis (mastas) pasiekiamas tada, kai papildomas litas išlaidų, panaudotų kovai su korupcija, duoda lygiai vieną litą papildomos naudos, gautos nuo korupcijos sumažėjimo."

"Kovoti su visomis korupcijos apraiškomis iš karto – įmanoma, bet tai gali būti daugiau kova dėl kovos, o ne dėl rezultatų. Norint ko nors pasiekti, esant gana ribotiems tiek finansiniams, tiek žmogiškiesiems ištekliams, reikėtų pasirinkti prioritetines kovos su korupcija sritis."



1. Įžanginė dalis apie dienotvarkę ir temos pristatymas.

Igoris Panovas, SEC projektų vadovas trumpai papasakojo, kodėl kilo idėja pradėti diskusiją apie neoficialius mokėjimus sveikatos sistemoje, supažindino su oficialiai naudojamais korupcijos apibrėžimais bei su kai kuria su korupcija susijusia statistika. (1)

Romualdas Buivydas, SEC programų direktorius paaiškino, kaip reikės dirbti darbo grupėse parenkant korupcijos apraiškų, su kuriomis reikėtų kovoti visų pirma prioritetus. "Kovoti su visomis jos apraiškomis iš karto – įmanoma, bet tai gali būti daugiau kova dėl kovos, o ne dėl rezultatų. Norint ko nors pasiekti, esant gana ribotiems tiek finansiniams tiek žmogiškiesiems ištekliams, reikėtų pasirinkti prioritetines kovos su korupcija sritis, ar apraiškas. Pagrindinė užduotis darbo grupėms – parinkti po 5 prioritetines sritis (ar korupcijos apraiškas) su kuriomis reikėtų kovoti visų pirma. " Taip pat buvo pateikta keletas pavyzdžių, kaip vertinti korupciją pagal mastą/paplitimą bei tikėtinas pasekmes. (1)



2. Darbas grupėse.

Pirmoji darbo grupė, kuri gavo anketą su galimų korupcijos apraiškų sąrašu, turėjo atsakyti į tris klausimus:

Kaip Jūs galvojate, kurias iš žemiau paminėtų veikų reikėtų įtraukti į korupcijos sąvoką?
Su kuriomis iš žemiau paminėtų veikų esate susidūrę sveikatos sektoriuje?
Išvardinkite prioriteto tvarka, su kuriomis korupcijos apraiškomis reikėtų kovoti visų pirma.

Antroji darbo grupė, nesinaudodama jokiu iš anksto pateiktu korupcijos apraiškų sąrašu, turėjo atsakyti į vienintelį klausimą:

Išvardinkite prioriteto tvarka, su kuriomis korupcijos apraiškomis reikėtų kovoti visų pirma.


Vileišio 18, II korpusas, 301k, 2055 Vilnius, Lietuva,Tel.: +370 52 346 370 Faksas: +370 52 346 369
El. paštas: sec@sec.lt
Copyright: SEC, 2003.07.31

Last updated: 2004.10.13