PROJEKTAS
“Viešoji diskusija kaip sveikatos priežiūros sistemos raidos elementas šios sistemos plėtros daugiavariantiškumo sąlygomis”
Projektą remia Atviros Lietuvos fondas
|

Antroji diskusija
“AR VERTINSIME SVEIKATOS TECHNOLOGIJAS LIETUVOJE ?”

|
Pastaruoju metu Lietuvoje stebimas vis didėjantis susidomėjimas sveikatos priežiūros sektoriumi. Nuolat diskutuojama apie sveikatos paslaugų kokybės gerinimą, adekvatų paciento poreikių patenkinimą bei nepakankamą finansavimą – neišvengiamai formuojasi poreikis įvertinti sveikatos srityje naudojamų technologijų veiksmingumą bei efektyvumą. Sveikatos ekonomikos centras (SEC), 2002 metų gruodžio 10 d. 16 val. Atviros Lietuvos fondo konferencijų salėje surengė diskusiją tema “Ar vertinsime sveikatos technologijas Lietuvoje?”
|

1. Įžanginė dalis apie dienotvarkę ir temos pristatymas.
Neformalioje aplinkoje prie apskrito stalo savo mintimis pasidalinti susirinko Nacionalinės sveikatos tarybos, ligonių kasų, farmacinių kompanijų, Lietuvos sveikatos projekto biuro, akademinių institucijų atstovai, sveikatos priežiūros paslaugas teikiantys bei jas vartojantys asmenys. Vienaip ar kitaip su sveikatos technologijų vertinimo procesu susiję diskusijos dalyviai pasidalino savo mintimis bei patirtimi, akcentuodami sunkiausius ir kebliausius momentus.

Liubovė Murauskienė, SEC direktorė trumpai papasakojo, kaip kilo idėja pradėti diskusiją sveikatos technologijų vertinimo tema, akcentuodama, jog ne visuomet efektyvu, net jei prieinama, beatodairiškai žengti koja kojon su moderniausiomis sveikatos technologijomis, kad reikalinga nuosekliai ir objektyviai pagrįsti skiriamo vaisto, atliekamos procedūros, įgyvendinamos programos veiksmingumą bei ekonominį efektyvumą. (1) (2, paveikslas, pdf). Dalyviams buvo pateikta anketa su klausimais.
Diskusijos metu iškilo klausimai,
- Ar mes panašiai suprantame sveikatos technologijų vertinimo sąvoką?
- Lietuvoje jau daugiau kaip 10 metų kalbame apie sveikatos technologijas. Gal sveikatos technologijos Lietuvoje jau vertinamos, bet mes neturime išsamaus šio proceso vaizdo?
- Gal sveikatos technologijų vertinimas Lietuvoje vystosi nepakankamai sparčiai? Kodėl?
- Ar Lietuvoje yra sveikatos technologijų vertinimo poreikis?
- Jei reikėtų vertinti sveikatos technologijas Lietuvoje, kaip tai realiai būtų daroma?
- Kaip galėtų būti organizuotas sveikatos technologijų vertinimas?
- Gal trūksta teisinio pagrindo? Gal nepakanka išteklių arba kompetencijos?

|
|
2. Dalyvių pasisakymai.
Atsakymo į šiuos bei kitus klausimus ieškojo Jūratė Sabalienė, Vilniaus teritorinės ligonių kasos Organizacinio skyriaus vedėja, trumpai apžvelgusi sveikatos technologijų vertinimo aktualumą Lietuvoje, analizavo technologijų vertinimo aiškaus užsakovo klausimą, realų pajėgumą bei potencialą tai atlikti. (1)
Informatyvų pranešimą perskaitė Danguolė Jankauskienė, Sveikatos priežiūros vertinimo nepriklausomos agentūros direktorė, pristatydama pagrindines šioje srityje naudojamas sąvokas, akcentuodama mokslinio elemento svarbą vertinant sveikatos technologijas, pateikė vakarų šalyse vertintų sveikatos technologijų pavyzdžių.
Nacionalinės sveikatos tarybos (NST) sekretoriato vadovė Rima Vaitkienė diskusijos dalyviams priminė, kad visai NST visai neseniai priėmė nutarimą "DĖL SVEIKATOS PRIEŽIŪROS TECHNOLOGIJŲ VERTINIMO". Kiti prie apskrito stalo savo pasvarstymais, komentarais, kritinėmis pastabomis bei vaizdingais pavyzdžiais pasidalinę diskusijos dalyviai pagyvino pokalbio atmosferą ir vieningai sutarė, jog tiek asmens, tiek ir visuomenės sveikatos technologijų, vertinimas Lietuvoje būtinas jau šiandien.
3. Diskusujų metu buvo aptarta...
|
|
|
|
|
|
|

Vileišio 18, II korpusas, 301k, 2055 Vilnius, Lietuva,Tel.: +370 52 346 370 Faksas: +370 52 346 369 El. paštas: sec@sec.lt
Copyright: SEC, 2003.07.31
Last updated: 2004.10.13
|
|
|